Onze reputatie hooghouden
Sommige critici doen wel heel trollerig, maar ik heb zeker al flink wat argumenten en posts gelezen waar ik me deels in kan vinden. Een provider als @Home had niet mogen ontbreken in het lijstje met internetproviders, dat klopt. Ook de term 'geheugenfabrikanten' was wellicht niet honderd procent goed, al zal er op GoT niemand vreemd opkijken als de vraag 'welk geheugenmerk zit er in je pc' beantwoord wordt met 'Kingston', en niet met 'Hynix'.
De printerpoll vond ik op zich dan weer niet zo slecht als sommigen laten uitschijnen. Als je dat lijstje beperkt tot printerfabrikanten, hou je HP, Canon, Lexmark, Brother en Samsung, ... over, en dan pakken we er de laserprinters zelfs nog bij. Imo zijn de geboden keuzeopties toch wel de populairste/beste modellen - als het om gewone inkjets (niet multifunctionals) gaat - van het afgelopen jaar, al kunnen de meningen daarover verschillen.
Toch heb ik het gevoel dat we iets niet helemaal goed doen. Het is logisch dat, nu we steeds meer initiatief nemen om zaken te lanceren en op te pakken, niet àlles meteen goed gaat, maar persoonlijk vind ik dat er tè veel fout gaat. Wellicht moeten we de zaken wat rustiger aanpakken en niet in 1-2-3 grote zaken willen realiseren.
Ik ga me er in elk geval over bezinnen en we gaan het er absoluut over hebben binnen de (eind)redactie ook. Tweakers.net heeft immers een naam hoog te houden en dat doen we, wat mij betreft, alleen door dingen van de eerste keer goed te doen, of toch bijna goed

12-'07 Prettige feestdagen
12-'07 Acht fouten
Reacties

Goh, je meent het? Wat was het dat je dit gevoel gaf, die tientallen, zo niet honderden, reacties met negatief commentaar?Toch heb ik het gevoel dat we iets niet helemaal goed doen

Het is een goede realisering maar voor de verkiezingen te laat. Laten we maar zo zeggen; moge de toekomst beterschap brengen!


Je zegt in een reactie op je eigen blog, dat je posting niet tè serieus genomen moet worden, maar je reageert hier wel in dezelfde stijl verder, waardoor ik alsnog de neiging krijg om wel te denken dat je je opmerkingen serieus bedoelt

[Reactie gewijzigd op zaterdag 22 december 2007 13:04]

Overigens applaudiseer ik het initiatief wel, het is alleen de uitvoering die ik probeer af te kraken (hoewel het dat al voor zichzelf doet



We weten wel dat het internet in NL stukken verder staat maar spijtig genoeg moeten wij het met veel minder doen.
Pak bijvoorbeeld een lijst op een publieke BBned-pagina: http://www.bbned.nl/partners/overzicht/
Tadaa daar heb je al een keuze of 40.
Aangezien dit wel tweakers.net is had ik verwacht dat hier ook júist de kleinere ISPs bij zouden staan. Ik heb in deze categorie dus ook niet gestemd.
KPN-dochters zetten je namelijk gewoon zwaar af. Je krijgt 1/7e van de snelheid voor hetzelfde geld als bij een BBned-partner.
Nee deze categorie is een zware misser van t.net.
Persoonlijk kriebelt er aardig wat als ik een poll zie maar niet mijn keuze erbij zie staan namelijk.

Waarom zou ik op iets willen stemmen dat iets met een gouden steeksleutel te maken heeft..?
Heb ik het stukje uitleg over de gouden steeksleutel gemist? Of is dat er echt niet? Wat hebben de fabrikanten eraan om zo'n ding 'te winnen'?
Over het stukje met de printers; Jullie kiezen voor de HP Photosmart 4566.. (type is verzonnen.) Maar die ken ik helemaal niet. Dus dan wil ik daar ook niet op stemmen, ook al vind ik HP een geweldig merk..
Komt nog bij dat 'beste' vrij vaag is (prijs/kwaliteit, kwaliteit, prijs etc). Is cheap DDR2 beter dan high-end DDR1? Misschien is het beter als mensen alleen kunnen stemmen op categorien waar ze iets van weten (bijvoorbeeld meerdere geprobeerd hebben ofzo)?
Al met al vind ik het goed dat T.net probeert te verbeteren/vernieuwen, en ben ik het er mee eens dat het niet te snel moet.
Reageren is niet meer mogelijk